寂寞寂寞就好在线播放

衡宇 发自 凹非寺量子位 | 公众号 QbitAI在线av

“十多年前有本书叫《东说念主东说念主都是产物司理》，但刻下可能才着实到了「东说念主东说念主都是产物司理」的时刻。”

苹果商店付费榜Top1，这是一个不会代码的寥寂配置者用Cursor配置App的最恋战绩。

背后寥寂配置者用1.5个小时，配置并上架了包括「小猫补光灯」在内的2款iOS App，这个初代版块最高冲到了苹果商店“照相与摄像分类”免费名次榜前20。

自后因为抄袭者众，配置者一怒之下，接纳的居然是配置功能进阶的「小猫补光灯Pro」，收费1元。不意上架4小时内居然冲上付费总榜第一。

收尾量子位和背后寥寂配置者陈云飞开聊时，两款App的总下载量仍是接近20万。

它生效地告诉咱们：

AI Native的寥寂配置者，一瞥代码不会写，确切能作念出一个可上架的爆款。

小猫补光灯是什么？

提供不同明暗冷暖色彩的纯色相片，通过简便养息参数来补光打光，以拍出更悦主见相片。

免费版只可补光，收费的Pro版能够边补光边拍照。

巨臀porn

△免费版（左图）和Pro版（右图）

毫无疑问，这是AI原生期间，一个典型小体量黑马的故事，东说念主们雅俗共赏，充满趣味，因此App和陈云飞连忙被放到聚光灯下。

今天量子位想从另一个角度来和全球一皆看这件事——

AIGCer、AI Native寥寂配置者们，在这个想打造一款生效的产物，除了学会用AI器用，还应该学会些什么？

十问小猫补光灯后，咱们梳理出一个谜底，约莫可以玄虚为：

产物想维、找准需求、后续运维。

（在不蜕变愉快的基础上，部天职容作念了书面化汇编整理）

Q1：Cursor出现前，作念过AI-Native产物吗？何如作念的？

太长不看版：用OpenGPT作念过小应用，用GPT-4作念过Chrome插件，在GPT Store作念过许多GPTs。

客岁上半年出现了一个叫OpenGPT的平台，让用户可以基于ChatGPT使用和创建小应用。它和编程技艺莫得什么关系，你设定一些系统教唆词，就可以让Chatbot有罕见的功能。

那时我就创建了几个，作念了一些尝试，合计还挺料想。

GPT-4出来事后，编程才智有了一定的擢升，是以我用它作念了几个Chrome插件——每个插件只需要三四个代码文献。

我通过对话的方式，让GPT-4吐出不同插件的文献代码，我复制后再按进程调试，有问题我再响应给GPT-4，赓续近似这个过程。

一段期间事后，我感受到了那时GPT-4编程才智的上限，就住手了。

客岁11月，GPT Store上线，我作念高出有三、四十个GPTs，有一个叫「更吃力更灵巧的GPT-4」上过GPT Store首页，至少Top 100的水平，使用量有200k以上。

本色上那些GPTs的用户量比我遐想中高，有一波用户在相对高频地使用。

然则因为OpenAI莫得终了原来的承诺给创作家分红，以及在器用才智上莫得作念任何迭代，因此能作念的东西并莫得太多。

是以我刻下也莫得在这个事情上去花许多元气心灵，仅仅说把它作为一个器用去进应用用。

最近我又投喂了更丰富的贵府和我方千里淀的一些申饬，用它作念了一个对于cursor的快捷答疑的GPTs，但用户数和使用量都大不如前了。

Q2：小猫补光灯会火了，最要害的点是什么？

太长不看版：兴隆尝试+敢于发布+洞悉需求+后续营销。

从女一又友或然的提倡——了解什么是补光灯——Cursor开作念，前后决策莫得高出五分钟的期间。

最运转其实许多配置者不看好。

△图源陈云飞公众号“花叔”

我合计最遑急的点即是我可能有一些我方的想法，以及我我方兴隆去作念尝试，里面还有许多运说念因素。仅仅说我作念了许多事情，让这个运说念有可能发生在我身上，我仅仅把我方丢给了运说念。

若黑白得说这个产物好的所在，那即是它照实是一个很罕有的、洞悉的、很世俗，然则又莫得被清闲的需求。这极少是这个产物的基础起点。

然后背面有一些作念得还可以的营销，看营销数据炸不炸；还有许多切中需求后，用户的维持因素在里面。

但这个过程中，率先我得兴隆去发布产物，而且发布后的流量、用户都限度和管制得相比好。

Q3：何如寻找用户需求？

太长不看版：不雅察许多用户在用什么非产物化的、相比繁难复杂的方式来清闲我方的需求。

小某书上平时有《全球合计市面上缺什么App？》的帖子，我有时候倒是也会看到，但我照实不会太暖热那下面辩驳的内容。

假如一个东说念主刻下想学AI编程，但我方根柢莫得发现需求的才智的话，我会提倡ta可以找一些这样的帖子去看一看。

但从寻找真实需求的角度来说，我会对这种帖子相比严慎。

对我来说，找需求不是说那些东说念主需要什么，大无数东说念主抒发不了了我方想要的是一个什么样的记账器用。

找需求应该是去不雅察，许多用户刻下在用什么非产物化的、相比繁难复杂的方式来清闲我方的需求。

去发现“全球用很繁难的方式来清闲需求”或“现存的处治决策不是很好”，而不是用新的技艺来处治旧的需求，比如用AI编程作念记账器用什么的——这类东西仍是太多了。

我没法罕见信任用户“对于我方需要什么”这部分的东西，我会更关注用户的行为，仍是在抒发时传递出的信息，知说念用户莫得被清闲的需求到底是什么。

Q4：App火了事后iOS/安卓/小枢纽出了许多盗窟版，何如看待？

太长不看版：早已意料，抄不走中枢点；应该猜想要把一切不利于我皆协调为成心于我；哪怕大厂出同款，和我方的主见也不同，没什么可竞争的。

我不算很震怒。

盗窟小猫补光灯的，一种是我方莫得想法，然后别东说念主出来火的东西要抄。我之前在互联网公司那么多年，知说念这都是常态。

许多个东说念主/小团队/小公司抄来说的话，产物抄得看起来很像，但因为不是从用户需求开赴，抄的仅仅逻辑，是以抄都抄得相称差、相称灾祸，致使都莫得什么好竞争的。

他们作念得实在太烂了，嗯。

非要说震怒，我有一部分震怒是对安卓重大的应用生态。许多东说念主完全百分百照搬名字和logo在各个应用商店上架，这个是让我震怒的，因为这个行为统统地诱拐了我的用户群体。

△图源陈云飞公众号“花叔”

我更多是把这作为可以营销的一个事件。

抄袭的事情发生了，那我何如支吾和应用这个事情？我的想维方式其实是这样的。

包括看到许多盗窟App后，我作念了一个反学问的决定，上线新增拍照功能但收费1元的pro版。

我把“收费”这件事本人协调成了一次营销事件，是以前端的流量进口更宽了，更大的流量x更低的协调，带来了更多的下载量。

至于大厂作念类似的产物（无论在我之前如故在我之后） ——我合计可能有许多作念相机App的公司会意志到女性用户需要补光灯来匡助拍更好的相片，但这个东西相称简便，大厂产物司理在公司里面去激动，说了了它各方面的价值，是有一定的困难存在的。

同期大厂产物和小猫补光灯（或我作念的其它产物）形态类似，然则要定位和要处治的问题不同。

举个例子，我之前有一个App叫拍照搜单词，我知说念有些入局大模子的大厂/创业公司也有这个功能，有的比我出得还早。

△陈云飞“拍照识单词”（左）和阶跃星辰“跃问-单词卡”（右）

但他们更多是把它作为展示大模子才智的一个窗口，是在大模子才智基础上叠加的一个功能产物。

跟我作念的这个事情不太同样。

是以大厂入局我没罕见合计有竞争。小猫补光灯也有大厂跟进了，然则对最近的下载量莫得什么太大的影响。

因为我豪阔小，是以不至于被盗窟或抄袭就死掉。

Q5：为什么会在小某书辩驳区和全球当“姐妹”？

太长不看版：让我方被实实在在地东说念主格化，以及酿成料想的氛围，带动更多@和转发。

AppStore会贯通个东说念主配置者的全名，是以小猫补光灯在苹果商店上架后，用户是能看到我的名字的。

辩驳区有第一个、第二个、第三个用户喊出我的名字“陈云飞”之后，两件料想的事情发生了：

率先，我不再是个寥寂配置者，我不再是个小红书博主，我被实实在在地东说念主格化，拉近了和“姐妹们”的距离。

其次，这种meme元素让这条条记本人有了更横暴的标签，酿成了一个更料想的社区氛围，许多东说念主会因为这个氛围而在辩驳区@我方的一又友或者将条记转发给我方的一又友（而共享，是小红书最最可爱的一类数据）。

我背面或者作念了几件事让它延续：

第一，我在辩驳区作为一个更真实的东说念主，以及造了个和“姐妹们”站在一皆的形象。

第二，拚命关注这个产物的问题和用户需求，在条记爆火的两天内连夜改了三个版块。

不外我关注用户需求不是从刻下才运转的，这是我一直以来的习尚。

饮水思源的话，其实跟我原来在大厂作念用户估计的资格联系，即是到底何如发现用户需求？到底什么样的需求是真·用户需求？

底本我在这些事情上就会作念相称多的想考，是我的自有习尚。

Q5：何如看待“陈云飞”也火了？

太长不看版：个东说念主身上聚合太多劝诱东说念主的标签和话题度。

小猫补光灯的走红，和我个东说念主“陈云飞”的走红，其实是两件事。

产物在小红书上火了，其实是谁切中了对应群体的需求。后续详情莫得主张像原来那么爆，平台不成能每天、每周都给我原来那种级别的推流。

不外从刻下本色的产物数据来说，是相比稳定的，用户增量也可以。许多用户是口耳相承，是以我合计小猫补光灯是会陆续被传播的。

至于我个东说念主的火，那就属于另一件事了。

仅仅说可能因为我这个东说念主身上有一些要素，射中了一些机会，然后不同鸿沟、圈层的媒体或者KOL，会从各自的角度去作念对应的传播。

比如科技圈内传播我的新闻，是因为圈子里大部分是男性，而且大部分莫得效过这个产物，或者全球统统不睬解这个产物有什么用？为什么要用？就他详情不是这个产物的策画用户。

比如我原来不会编程，刻下会用AI编程。刻下许多东说念主想尝试AI编程这个事情，那就当然会把我算作念一个例子。

比如许多寥寂配置者都是工程师诞生，不会洞悉用户需求，那么也可以拿我当例子。

又或者说刻下许多东说念主想作念自媒体，也可以拿我作为案例。

（而且陈云飞身上的tag不啻这些，还有大厂十年，管制层裸辞；企业探讨照料人；曩昔一年是数字游民；裸辞于今靠AI赚了近百万。）

△陈云飞在维也纳去布拉格的火车上责任、在苏门答腊岛迭代小猫补光灯

一个东说念主正值被搭建出来了一个还挺料想、能传播的故事，许多传播方仅仅各取所需，拿我这个案例去进行传播汉典。

不外这个事情详情会很快就会曩昔。

Q7：何如看待ChatGPT时刻和Cursor时刻？

太长不看版：不要以带入评价者姿态去看刚出现的AI器用/产物。

ChatGPT刚出来的时候，许多东说念主会以一种评价者视角去使用AI，合计这个AI刻下很傻，许多问题都回话不了，或者某个AI比这个AI棒。

若是把我方带入一种评价者的姿态来看，即是很败兴，很没用，莫得主张着实探索AI才智的范畴。

其实确切，绝大无数东说念主（应该95%以上）合计AI不好用，是他们不会用——这是我的不雅点。

遭逢问题的时候我会想主张。

比如Cursor仍是比低代码还简便，但不会编程的东说念主半途如故会遭逢多样种种的bug。这时候我会想考，我应该通过什么方式去处治问题（而不是告成含糊说它不好用）？

这是我对新AI器用/产物的格调。

Q8：刻下会写代码了吗？后续有学习编程的商量吗？

太长不看版：仍然不会写，但以赛代练中。

我刻下依然是一瞥代码都不会写。

不外我一直在学，但不是通过课程的方式学，而是在赓续地通过实操，处治问题的方式学习和积存申饬。

Cursor帮我写代码的过程中，本人就会让用户我方加多许多架构上的、代码学问的相识，我作念越多样式，越相识若何终了。

我合计这是下一代编程学习的新范式。

Q9：何如自视“不会写代码的寥寂配置者”这个身份？

太长不看版：刻下可能才是“东说念主东说念主都是产物司理”的时刻。

（量子位：刻下一个寥寂配置者仍是无须写任何的代码，那以后所谓的配置，是不是更可以看作一个产物or产物司理的扮装，而不是枢纽员的扮装去干这个事情？）

可以这样相识。

2010年出了本书叫《东说念主东说念主都是产物司理》，但也许刻下才着实到了阿谁所谓“东说念主东说念主都是产物司理”，而且这个产物司理还能着实变坐褥物的时刻。

△图源豆瓣

在我的公众号里，我写了几句对枢纽员/寥寂配置者的至心话：

我相称能相识你们在厂内责任时评绩效、晋升时需要讲了了我方的代码量和技艺难度，这对你们很遑急。然则若是你想我方尝试作念产物，作念寥寂配置的话，那如故尽早丢弃这种理念。

代码多未几，难不难确切极少都不遑急，莫得任何一个用户暖热你这点。

用户惟一想知说念的即是你的产物能帮ta作念什么，能处治ta的哪些需求！这是惟一遑急的事。

Q10：何如看寥寂配置者的AI产物老是“一波流”？

太长不看版：很常见，不奇怪。

率先，我合计这个局势还挺常见的，这照实挺常见的。

然后我倒不合计“一波流”是势必的。

咱们之是以提到那几个所谓“一波流”的例子，是因为这些App、小枢纽有过豪阔爆的时刻，是以被关注。

其实还有更多寥寂配置者在作念，而且是握续配置，肃静商量，这样的例子也许多，仅仅因为它莫得特殊出圈的爆红时刻，是以咱们很难举出例子来。

参考勾搭：[1]https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2OTA1OTAxNA==&mid=2247484407&idx=1&sn=55d17e7311ed3b44a679ca9e10d1a6d8&scene=21#wechat_redirect[2]https://mp.weixin.qq.com/s/OjrbaIcMvJJNY-IA1G6cDQ在线av